จากพจนานุกรม ฉบับราชบัณฑิตยสถาน ฉบับ พ.ศ. 2542 ได้กล่าวไว้ว่า
"นิทาน น. เรื่องที่เล่ากันมา เช่น นิทานชาดก นิทานอีสป; เหตุ เช่น โรคนิทาน;
เรื่องเดิม เช่นวัตถุนิทาน. (ป.)."
เรื่องเดิม เช่นวัตถุนิทาน. (ป.)."
อ่านแล้วรู้สึกเหมือนกันมั๊ย... แอบงงอ่ะ
ตกลงแล้วที่เราเข้าใจเนี่ย นิทานคือเรื่องเล่าเฉยๆใช่มะ แค่นั้นจริงๆหรือจะคิดใหม่ๆสดๆก็เป็นนิทานได้...อย่างนั้นหรือ?
แบบนี้ มันจะต่างกับการ์ตูนยังไงหล่ะนั่น เพราะการ์ตูนก็เป็นเรื่องเล่าแบบนึงเช่นกัน เพียงแต่เล่าผ่านกระดาษเท่านั้นเอง
งั่มๆแค่นั้นจริงๆหรือ หรือว่ามันควรเป็นเรืองเล่าที่มีข้อคิดแฝงไว้ด้วย จึงควรจัดเป็นนิทาน
เพราะสมัยก่อนนั้น นิทานจะเป็นเรื่องเล่าที่แฝงไปด้วยข้อคิดต่างๆเพื่อสอนให้เด็กที่ฟังนั้นโต มาเป้นคนดีต่อไป
แต่จากสภสพสังคมปัจจุบันนั้น เป็นไปได้มั๊ยว่า ผู้ใหญ่ไม่ได้เล่านิทานให้เด็กๆฟังอีกแล้ว
เด็กยุกใหม่ๆเลยอาจแย่ลง (ในสายตาผู้ใหญ่ 555)
ขออนุญาติฝากไฟล์หน่อยนะครับ
ตอบลบคาสิโนออนไลน์รูปแบบใหม่ แปลกใหม่ เล่นบนมือถือได้ เชิญร่วมสนุกกับเราที่
https://www.111player.com